

Resumen rápido: Un divorcio o una sentencia de paternidad en Florida no resuelve, por sí solo, quién puede llevar a un hijo a un viaje internacional. El consentimiento de viaje internacional para hijos generalmente depende de dos capas distintas: la regla federal de pasaportes, que por lo general exige el consentimiento escrito de ambos padres antes de emitir un pasaporte estadounidense a un menor de 16 años, y lo que disponga el Estatuto de Florida § 61.45 sobre prevención de sustracción, o el propio plan de crianza. Los padres que suponen que un plan de crianza firmado ya autoriza automáticamente un viaje internacional —o que el silencio del otro padre equivale a consentimiento— a menudo descubren lo contrario en el mostrador del aeropuerto.
Tabla de contenidosPara las familias de Boca Ratón y del Sur de Florida, viajar al extranjero suele ser algo habitual: visitar a los abuelos, un viaje de vacaciones, una boda familiar. Después de un divorcio, ese mismo viaje puede convertirse en un problema legal si el consentimiento de viaje internacional para los hijos nunca se dejó por escrito. El problema no es solo si el otro padre se opone, sino si existen, antes de reservar el viaje, los documentos correctos.
Conforme al reglamento federal 22 C.F.R. § 51.28, conocido generalmente como la Ley de Consentimiento de Ambos Padres, no puede emitirse un pasaporte estadounidense a un menor de 16 años a menos que ambos padres o tutores legales consientan, o que uno de los padres presente prueba de autoridad exclusiva para solicitarlo —por lo general, una orden judicial que otorgue la responsabilidad parental exclusiva o la autoridad exclusiva para obtener el pasaporte del menor—. Esta regla federal se aplica sin importar lo que diga un plan de crianza de Florida sobre el régimen de convivencia; es una capa separada que administra el Departamento de Estado de los Estados Unidos, no el tribunal de familia.
En la práctica, ambos padres normalmente deben presentarse juntos con el menor al solicitar el pasaporte, o el padre ausente debe completar el Formulario DS-3053, Declaración de Consentimiento, firmado ante notario, junto con una copia de su identificación con fotografía. Un pasaporte ya existente no resuelve el problema para un viaje específico —el requisito de consentimiento rige la emisión y renovación del pasaporte, no cada salida individual—, pero un padre que se niega a firmar el Formulario DS-3053 para una renovación puede, en la práctica, bloquear el viaje internacional hasta que se resuelva el asunto.
Cuando los padres comparten la responsabilidad parental —el resultado predeterminado conforme al estatuto de planes de crianza de Florida, Estatuto de Florida § 61.13—, el Departamento de Estado por lo general sigue exigiendo el consentimiento de ambos padres para el pasaporte, salvo que la sentencia de Florida otorgue específicamente a un padre la autoridad exclusiva sobre las decisiones de pasaporte y viaje internacional. Un plan de crianza estándar de convivencia compartida al 50/50, o con tiempo mayoritario, que no incluya ese lenguaje específico, por lo general no satisface por sí solo la excepción de autoridad exclusiva.
Las pruebas aceptables de autoridad exclusiva suelen incluir una copia certificada de una orden judicial que aborde expresamente la emisión del pasaporte o el viaje internacional, un certificado de defunción del otro padre, o conclusiones específicas que restrinjan la responsabilidad parental del otro padre. Una sentencia final de disolución que no mencione el viaje internacional rara vez se considera suficiente por sí sola, por lo que muchos planes de crianza en Florida ahora abordan el consentimiento de pasaporte y viaje como una cláusula independiente, en lugar de asumir que el régimen de convivencia ya lo cubre.
Además de la regla federal de pasaportes, la ley de Florida le da a los tribunales de familia herramientas propias para abordar directamente el riesgo de viaje internacional. El Estatuto de Florida § 61.45 permite que un tribunal, cuando exista un riesgo creíble de que un padre pueda sacar a un menor de Florida, de los Estados Unidos, u ocultar su paradero, ordene medidas de protección dentro del plan de crianza —incluyendo exigir la entrega de pasaportes, prohibir sacar al menor del estado o del país sin permiso escrito del otro padre o autorización judicial, restringir los viajes a países que no sean parte del Convenio de La Haya, o exigir una fianza suficiente para disuadir una sustracción—.
La sección 61.45(4) enumera factores de riesgo que el tribunal puede considerar, entre ellos una amenaza o intento previo de sustracción, vínculos débiles con la comunidad local, liquidación reciente de bienes, una solicitud de pasaporte sin explicación, antecedentes de violencia doméstica o maltrato infantil, y si el país de destino es parte del Convenio de La Haya. Estas conclusiones dependen de los hechos de cada caso y no son automáticas: el padre que solicite restricciones de viaje bajo el § 61.45 debe presentar evidencia de un riesgo real, no simplemente una preferencia general en contra de los viajes internacionales. Nuestro artículo sobre cómo objetar una petición de reubicación en Florida aborda un tema relacionado, pero distinto: la reubicación dentro de los Estados Unidos, que utiliza un estatuto y un proceso de notificación diferentes al del consentimiento de viaje internacional.
El Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores es un tratado multilateral que les da a los padres una vía para solicitar el regreso de un menor si fue trasladado ilícitamente, o retenido ilícitamente, en otro país miembro del tratado en violación de los derechos de custodia. La Oficina de Asuntos de la Niñez del Departamento de Estado de los Estados Unidos administra el lado estadounidense de los casos del Convenio de La Haya y mantiene información actualizada sobre qué países son miembros del tratado.
El Convenio de La Haya solo funciona como remedio si el país de destino es parte del tratado, y aun así, una petición de regreso es un proceso legal independiente que toma tiempo y no garantiza un resultado determinado. Precisamente por eso, el Estatuto de Florida § 61.45(1)(c) autoriza a los tribunales a restringir los viajes a países que no son parte del Convenio de La Haya cuando existen factores de riesgo: para un padre genuinamente preocupado por una retención internacional, la prevención mediante una orden escrita específica es mucho más confiable que depender del Convenio después de los hechos.
Los padres que desean recibir aviso previo de cualquier solicitud de pasaporte para su hijo, en lugar de depender únicamente de la regla de consentimiento de ambos padres, pueden inscribirse en el Programa de Alerta de Emisión de Pasaportes para Menores (CPIAP, por sus siglas en inglés) a través de la Oficina de Asuntos de la Niñez del Departamento de Estado. La inscripción se realiza con el Formulario DS-3077, junto con prueba de identidad y documentación de la relación legal con el menor, como un certificado de nacimiento o una orden de custodia, y puede enviarse por correo electrónico a la Oficina de Asuntos de la Niñez.
El CPIAP no impide que se emita un pasaporte si se cumplen los demás requisitos legales, pero alerta al padre inscrito cuando se presenta una solicitud o cuando ya se ha emitido un pasaporte para el menor, dándole la oportunidad de actuar rápidamente si una solicitud parece violar una orden de custodia o la regla de consentimiento de ambos padres.
La forma más confiable de evitar una disputa en el mostrador del aeropuerto es abordar el consentimiento de viaje internacional de manera específica y por escrito, en el momento en que se negocia o modifica el plan de crianza, en lugar de suponer que el régimen de convivencia general ya lo cubre. Entre las cláusulas que conviene resolver por adelantado están:
Una cláusula de derecho de primera opción aborda un problema de calendario distinto, pero aplica el mismo principio a las cláusulas de viaje: la especificidad evita disputas. Si un plan de crianza existente no dice nada sobre el viaje internacional y los padres no pueden ponerse de acuerdo sobre un viaje, el padre que busca viajar —o el que busca restringir el viaje— generalmente necesita solicitar una modificación del plan de crianza para agregar términos exigibles, en lugar de confiar en un entendimiento informal. Para conocer el marco general que rige los planes de crianza y el régimen de convivencia en Florida, consulte nuestra página de práctica de derecho de familia y menores.
Si el otro padre se niega a firmar el Formulario DS-3053, se niega a autorizar un viaje específico, o existe una preocupación genuina sobre una retención en el extranjero, las opciones dependen de las circunstancias. El padre que necesita que se emita un pasaporte sobre la objeción del otro padre por lo general debe solicitar una orden judicial que aborde específicamente la autoridad sobre el pasaporte —el Departamento de Estado no resolverá una disputa de custodia por su cuenta—. El padre que esté preocupado por un riesgo real de sustracción debe plantear las medidas de protección del Estatuto § 61.45 ante el tribunal antes de reservar el viaje, no después de que el menor ya haya salido del país, ya que las opciones de ejecución se reducen considerablemente una vez que el menor se encuentra en una jurisdicción extranjera.
Ninguna de las partes de esta disputa se beneficia de esperar. Los problemas de consentimiento de viaje y autoridad sobre el pasaporte son mucho más fáciles de resolver en un tribunal de Florida, con evidencia y tiempo para prepararse, que de deshacer una vez que el vuelo ya salió.
No automáticamente. El régimen de convivencia conforme al Estatuto § 61.13 rige cuándo cada padre tiene al menor, pero no satisface por sí solo la regla federal de consentimiento de ambos padres para el pasaporte ni las protecciones propias de Florida contra la sustracción bajo el § 61.45, salvo que el plan aborde específicamente el viaje internacional.
Generalmente no, salvo que cuente con una orden judicial que establezca la autoridad exclusiva sobre la emisión del pasaporte o el viaje internacional, u otra excepción reconocida bajo el 22 C.F.R. § 51.28. Una sentencia estándar de responsabilidad parental compartida que no menciona los pasaportes por lo general no es suficiente por sí sola.
El Formulario DS-3053, Declaración de Consentimiento, permite que un padre que no puede presentarse en persona con el menor en la solicitud de pasaporte otorgue su consentimiento por escrito ante notario, junto con una copia de su identificación con fotografía, para que la solicitud pueda continuar.
Sí. Si el tribunal encuentra factores de riesgo creíbles conforme al Estatuto § 61.45, puede ordenar medidas como la entrega de pasaportes, la prohibición de sacar al menor sin permiso escrito o autorización judicial, restricciones de viaje a países que no son parte del Convenio de La Haya, o una fianza. Estas órdenes requieren evidencia de un riesgo real, no solo una objeción general al viaje.
Confirme lo que dice su plan de crianza o sentencia final sobre el viaje internacional, obtenga el consentimiento escrito o la orden judicial requerida con anticipación, verifique si el destino es parte del Convenio de La Haya, y notifique al otro padre con el plazo que exija su plan antes de confirmar las fechas de viaje.
El consentimiento de viaje internacional para hijos es uno de los asuntos más fáciles de resolver con anticipación, y uno de los más difíciles de corregir después de que un viaje ya se reservó o un menor ya salió del país. Si su plan de crianza no aborda los pasaportes y el viaje internacional, o el otro padre se niega a cooperar, contacte a Yaffa Family Law Group para una consulta confidencial.
Proteja sus bienes y su tranquilidad. Descargue nuestra lista de verificación completa para residentes del Sur de Florida.

Fundadora y Socia Gerente
Abogados de derecho familiar en Yaffa Family Law Group, especializados en divorcio, custodia y asuntos familiares complejos en el Sur de Florida.
Ver Perfil Completo"Doreen y su equipo me guiaron durante uno de los momentos más difíciles de mi vida con compasión y precisión."
— Excliente, Boca Raton
No lo enfrente solo. Programe una consulta confidencial con nuestro equipo legal con experiencia.
(561) 276-3880